Roberto Burneo: “Piero Corvetto nos mintió al decir que todo estaba garantizado”

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones aseguró que existen actas que prueban el engaño sobre la logística de los comicios.

mayo 3, 2026 –
14:33.
Actualizado en mayo 3, 2026 –
14:33.
Roberto Burneo considera que Piero Corvetto mintió
Roberto Burneo considera que Piero Corvetto mintió

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, afirmó tajantemente que, el exjefe de la ONPE, Piero Corvetto, mintió a todo el mundo al decir que todo estaba garantizado para las elecciones 2026.

Nos mintió no solo a nosotros, sino a todo el mundo, porque él salió públicamente a decir que todo estaba garantizado“, aseveró.

En entrevista para el diario El Comercio, Burneo sostuvo que desde un inicio desde su organismo advirtieron sobre demoras en las rutas, a lo que Corvetto señaló: “Ya lo solucioné y no va a haber problema“.

Seguimos advirtiendo y en todo momento nos garantizaron que el material iba a llegar“, relató.

Roberto Burneo tiene pruebas

A lo dicho por el exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, que todo estaba garantizado, se sumó la presencia de los vehículos de transporte en el local, “por eso le creímos a la ONPE“.

Roberto Burneo aseguró que todo lo dice está documentado en actas. “Están levantadas las actas. Recordemos que la fiscalización la hacen los jurados electorales especiales con sus fiscalizadores y luego viene la Dirección Nacional de Fiscalización“.

Respecto a los documentos, detalló que muchos de estos “la ONPE no quiso firmar, pero tienen la firma de hasta siete fiscalizadores“.

¿Por qué rechazaron las elecciones complementarias?

El titular del Jurado Nacional de Elecciones también respondió sobre la negativa para elecciones complementarias y si por encima del derecho al voto está el cronograma inamovible.

Pudimos responder que no existe un marco legal; sin embargo, quisimos analizar todas las aristas con la información oficial que teníamos a la mano. Hicimos una evaluación estadística de impacto y a lo que significa el voto, que de acuerdo a la Constitución debe ser un voto libre, auténtico y espontáneo“, respondió.

Y precisó: “Dentro del análisis y del debate, los magistrados tomamos una decisión por unanimidad. Se hicieron sesiones privadas y lo primero que se publicó fue el sentido de nuestra decisión a través de un comunicado que buscaba zanjar las narrativas. Luego, se hizo pública la resolución“.

Ante la insistencia de que un cronograma no puede estar por encima del derecho al voto, Roberto Burneo explicó:

No estamos hablando solamente de plazos, sino de la transición de poder. Porque nuestra Constitución establece que sea, a más tardar, el 28 de julio. Entonces, no se trata de minimizar los plazos, sino que hay un ordenamiento y una institucionalidad que se tiene que garantizar“.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último