El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, reveló detalles de las reuniones que sostuvo con el ministro de Transportes y Comunicaciones, César Sandoval.
En una carta notarial, dirigida al alto funcionario vinculado al partido Alianza para el Progreso, el burgomaestre capitalino negó haber incurrido en afirmaciones difamatorias o agravios personales, reafirmando así su posición sobre las visitas mencionadas en una actividad oficial.
César Sandoval pidió escaño en posible gobierno de Renovación Popular, afirma Rafael López Aliaga
Respondiendo formalmente al requerimiento planteado por Sandoval, López Aliaga aseguró que este se presentó en su despacho privado, ubicado en el distrito limeño de Miraflores, para solicitar “respaldo político” a fin de ocupar “un alto cargo público” en un eventual gobierno de Renovación Popular.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Rafael López Aliaga llama ‘ayayero de Acuña’ a César Sandoval: “¿A quién le ha ganado? Es un tipo ignorante”
“Las visitas a las que hice referencia en mi declaración del 23 de julio de 2025 corresponden a dos ocasiones en las que usted acudió personalmente a mi oficina privada en el distrito de Miraflores, acompañado de un periodista, con la finalidad de solicitar respaldo político para ser considerado como candidato a un alto cargo público (congresista, ministro, entre otros), en el marco de un eventual gobierno del partido Renovación Popular“, se lee en el documento suscrito por el alcalde de Lima.
Asimismo, López Aliaga mencionó una tercera reunión en el Palacio Municipal, la cual se registró alrededor del pasado 20 de mayo, días después de la designación de Sandoval como titular del MTC.
- TAMBIÉN PUEDES VER: López Aliaga revela que César Sandoval lo visitó tres veces en su oficina: “Vino a pedir apoyo, que por favor quería ser ministro”
“En dicha oportunidad, usted solicitó el respaldo de Renovación Popular para sostenerse en el cargo, debido a la controversia pública generada por denuncias de violencia familiar que, según se conocía entonces, habrían sido formuladas en su contra años atrás”, recordó.
En esa línea, el empresario subrayó: “Mis declaraciones se limitaron a relatar hechos concretos y verificables, sin emitir juicios de valor ni expresiones ofensivas. En tal sentido, niego haber vulnerado su derecho al honor o a la buena reputación. Las manifestaciones formuladas se encuentran amparadas en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión y del derecho a la crítica respecto de quienes ejercen funciones públicas, derechos protegidos por el artículo 2, inciso 4, de la Constitución y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”.
