La franja electoral enfrenta un nuevo cuestionamiento tras revelarse presuntas irregularidades en el manejo del financiamiento público. ‘ContraCorriente’ detalla cómo el partido Primero la Gente, fundado por Miguel del Castillo, destinó montos elevados a un medio digital vinculado a su entorno.
Esta situación ha sido calificada como un posible conflicto de intereses dentro de la agrupación política. Se estima que se utilizaron 464 mil soles de los impuestos de los ciudadanos para contratar publicidad en el canal Nativa.
La decisión de realizar esta inversión habría sido tomada de forma unilateral por la cúpula del partido. La candidata presidencial Marisol Pérez Tello afirmó no tener conocimiento previo de este movimiento financiero.
Franja electoral: renuncias en Primero la Gente
El escándalo ha provocado un quiebre en las bases internas de la organización política. Ante los cuestionamientos, Miguel del Castillo presentó su renuncia irrevocable a su candidatura para la Cámara de Diputados.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ONPE destina S/ 19 millones a la franja electoral: gastan 40% en programas digitales y genera pelea en streamers
Varios candidatos enviaron una carta a la ONPE denunciando la falta de transparencia en la elección del medio de comunicación. Argumentan que se ha vulnerado la confianza del partido al favorecer a una empresa fundada por el propio líder de la agrupación.
Del Castillo ha negado mantener vínculos actuales con la empresa Nativa, a pesar de ser su fundador. No obstante, la vinculación de su entorno cercano, como su pareja Rossana Urrutia, con la razón social del canal ha incrementado las sospechas.
Inversiones millonarias de otros partidos políticos
El caso de Primero la Gente no es el único que involucra al canal Nativa. Según los registros, otros cinco partidos políticos han invertido más de 2 millones de soles en este medio digital.
Uno de los partidos con mayor inversión en este canal fue País para Todos, que postula a Carlos Álvarez a la presidencia. Esta decisión ha generado reacciones inmediatas dentro de dicha plataforma política.
Carlos Álvarez puso su cargo a disposición al conocerse la noticia, exigiendo una justificación clara sobre el gasto. Por su parte, el dueño del partido, Vladimir Meza, negó cualquier tipo de direccionamiento o acto de corrupción en la contratación.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Carlos Álvarez evalúa abandonar carrera presidencial por caso franja electoral: “Si no caen los culpables, doy un paso al costado”
Franja electoral: Cuestionamientos al financiamiento público
La controversia pone nuevamente en debate la eficacia del financiamiento público de las campañas electorales. Críticos señalan que la distribución de la publicidad estatal no siempre sigue criterios técnicos de audiencia o impacto.
Marisol Pérez Tello ha sido enfática al declarar que su equipo no utilizará el espacio contratado en Nativa. Su postura es que esos fondos deberían retornar al Estado peruano ante la irregularidad detectada.
Este episodio recuerda antecedentes similares donde Miguel del Castillo fue cuestionado por contratos publicitarios con el Ministerio del Interior en años anteriores.
