La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) registró que Miraflores y Ate lideraron las estadísticas de inasistencia en la capital durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
A nivel nacional, el padrón electoral cuenta con más de 27 millones de electores hábiles convocados para ejercer el derecho al voto.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Comisión de Gracias Presidenciales declara inadmisible sexto pedido de indulto para Pedro Castillo
Sin embargo, los reportes oficiales indicaron que más de 7 millones de ciudadanos peruanos no acudieron a sus respectivos locales de votación.
Esta cifra de ausentismo electoral equivale a un porcentaje significativo de la población total que prefirió asumir el pago de la multa establecida por la legislación.
El comportamiento de los votantes varió según las características sociodemográficas de cada zona.
Mientras que en algunas jurisdicciones la inasistencia se vinculó a la falta de opciones políticas afines, en otras zonas influyeron las dificultades geográficas y la falta de actualización del Documento Nacional de Identidad (DNI).
El fenómeno del ausentismo modifica de manera directa el peso del voto válido en el resultado final del escrutinio de la segunda vuelta.
Miraflores con mayor porcentaje de inasistencia
En la zona residencial de Miraflores, el padrón de electores hábiles registraba un total de 142,000 ciudadanos habilitados para el sufragio.
De ese universo, las actas de la ONPE confirmaron que 37,598 personas no se presentaron a emitir su voto en las mesas correspondientes.
Esto situó al distrito costero como el de mayor porcentaje de inasistencia en la provincia de Lima.
Por otro lado, el distrito de Ate se ubicó en el segundo lugar de ausentismo dentro de Lima Metropolitana.
A diferencia de lo ocurrido en Miraflores, los ciudadanos de esta jurisdicción del este de Lima reportaron motivos diversos para justificar su inasistencia, que incluyeron desde problemas de movilidad hasta la lejanía de los centros asignados.
Las dinámicas urbanas en esta localidad impactaron en la participación final de la jornada de la segunda vuelta.
Especialistas en procesos electorales señalaron que el incremento de las cifras de ausentismo electoral refleja un distanciamiento progresivo entre la ciudadanía y la oferta política disponible.
Las estadísticas demuestran que el porcentaje de ausentes se ha elevado de manera constante desde el año 2006, superando el 25% en los últimos procesos de elecciones presidenciales.
El desinterés y la apatía figuran como las causas principales detectadas por los analistas.
Realidad del ausentismo en las regiones del Perú
El fenómeno de la inasistencia a las urnas no fue exclusivo de Lima Metropolitana, sino que se agudizó en el interior del país.
La región Loreto presentó los indicadores más complejos de ausentismo a nivel nacional, con un padrón de 775,923 electores hábiles.
En dicha región amazónica, solo asistieron 426,125 votantes, registrándose una inasistencia de 334,630 personas, lo que equivale a más del 43% de ausentismo.
Asimismo, en el distrito de Ponto, ubicado en la provincia de Huari, región Áncash, se evidenció una situación similar de baja participación.
De los 5,919 ciudadanos habilitados en el padrón, solo se registraron 1,183 votos emitidos en los locales de votación.
El reporte arrojó que 4,116 pobladores no asistieron a cumplir con la obligación del sufragio durante la jornada dominical de la segunda vuelta.
Las oficinas descentralizadas de la ONPE recordaron que el voto es obligatorio para los ciudadanos peruanos residentes en el territorio nacional.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Richard Concepción Carhuancho quedó suspendido preventivamente por seis meses
Quienes no asistieron a cumplir con su deber cívico deberán tramitar las justificaciones correspondientes o abonar las multas respectivas.
Los resultados finales de las elecciones presidenciales se determinan sobre la base de los votos válidamente emitidos por quienes acudieron a las urnas.
