El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Daniel Maurate, se pronunció sobre la moción de censura presentada contra su par de Justicia, Juan José Santiváñez.
El titular del MTPE reconoció la facultad del Congreso para ejercer control político, pero advirtió sobre las repercusiones negativas de la inestabilidad ministerial.
Daniel Maurate en contra de la rotación de minsitros
“Cuando aceptamos el cargo de ministros, sabemos que vamos a ser convocados y también tenemos el control del Congreso y; en consecuencia, nos sometemos a ese control. Desde el Ejecutivo, consideramos que los ministros deben tener continuidad para poder desarrollar sus planes, sus proyectos y de esa manera beneficiar al país”, manifestó en RPP.
Maurate subrayó que la alta rotación de ministros obstaculiza la ejecución de los planes de gobierno. La democracia peruana, según el ministro, implica un equilibrio entre el control legislativo y la estabilidad ejecutiva para el avance del país.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Daniel Maurate respalda incremento de sueldo para Dina Boluarte: “Es cumplir con la Constitución”
Maurate dice que las interpelaciones “quita tiempo”
El titular del MTPE enfatizó que los miembros del Gabinete Ministerial aceptan el cargo sabiendo que están sujetos a la supervisión del Parlamento. No obstante, remarcó que las constantes interpelaciones y mociones de censura desvían la atención de los ministros.
Esta dinámica, según Maurate, crea un clima de incertidumbre que impide a los funcionarios concentrarse plenamente en las demandas ciudadanas.
“Toda interpelación, censura, por supuesto, quita tiempo a los ministros. Y, en consecuencia, afecta, porque no vamos a decir que no afecta, siempre afecta porque los ministros tienen que concentrarse en ir a contestar los pliegos y atender los requerimientos del Parlamento”, sostuvo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Ministro de Trabajo cuestiona a medios de comunicación: “Los jóvenes conocen más a ‘El Monstruo’ y ‘Cuchillo’”
Moción de censura contra ministro Santiváñez
La moción de censura contra el ministro Juan José Santiváñez fue impulsada por un grupo de congresistas que argumentan su falta de idoneidad para el cargo.
Con al menos 35 firmas, el documento busca la destitución del funcionario, designado el pasado 23 de agosto. Los legisladores consideran que su permanencia representa un riesgo para la administración de justicia.
El pedido de remoción se basa en un audio difundido en un programa dominical. La grabación revelaría una conversación entre Juan José Santiváñez y Eduardo Arana, ocurrida en septiembre de 2024.
En el diálogo, presuntamente se gestionaron favores para Miguel Marcelo Salirrosas, conocido como ‘El diablo‘. El expolicía fue condenado por su presunta vinculación con una organización criminal.
