La abogada penalista Romy Chang ha calificado la situación legal del expresidente Martín Vizcarra de “muy complicada” debido a la contundencia de las pruebas presentadas por la Fiscalía en el caso de presunta corrupción que lo involucra en hechos ocurridos durante su gestión como gobernador de Moquegua.
La letrada destacó que los elementos expuestos por el fiscal son ya “contundentes” e “irrefutables”, haciendo hincapié en dos pruebas clave que fortalecen la acusación:
- TAMBIÉN PUEDES VER: Milagros Leiva calificó de “cínico” a Martín Vizcarra: “No me da pena. Ha usado el proceso electoral como blindaje”
- Confesión empresarial: El dueño de una de las empresas (Obrainsa) involucradas ha confesado y aceptado el delito de corrupción, admitiendo haber realizado pagos ilícitos.
- Reconocimiento del intermediario: El exministro, señalado como supuesto intermediario, también ha reconocido haber cobrado el dinero, y los montos que manejan ambas partes (empresa y exministro) coinciden, señalando que le entregaron el dinero a él (Vizcarra).
“El solo hecho que el dueño de una de las empresas haya confesado y aceptado el delito de corrupción y que le ha pagado el monto de dinero y que además el supuesto intermediario, que ha sido el exministro, también reconozca que, en efecto, cobró el dinero, coincidan los montos y que diga que le dieron el dinero a él… Mira, es irrefutable”, sentenció.
Romy Chang contundente sobre futuro de Vizcarra
Chang también minimizó el recurso utilizado por la defensa de Vizcarra, el cual se basaba en que las fechas no cuadraban o que el exmandatario no se encontraba en Lima en ciertos momentos.
“Este recurso que utilizó el abogado de que las fechas no cuadraban, porque él no estaba en Lima, si estaba en Lima, no llega, pues, realmente a explicar, de todas maneras, dónde está la plata y qué pasó con esto”, indicó la penalista, sugiriendo que el argumento no desvirtúa el núcleo de la acusación.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra no deja de pensar en Willax y se victimiza durante audiencia: “No soy un holograma”
Consultada sobre el desenlace más probable, Chang fue categórica al afirmar que lo más esperable es que el expresidente sea sentenciado e inhabilitado del ejercicio de la función pública, en línea con el requerimiento fiscal de 19 años de inhabilitación por este caso de presuntas coimas.
