Martha Moyano, legisladora de Fuerza Popular,  pidió que se muestre el lugar en el que se encuentran los restos de Abimael Guzmán, quien falleciera este sábado por la mañana.

Señaló que hay muchas dudas respecto de este tema y que incluso se había dispuesto desalojar la Base Naval, pero que solo se trasladó a Vladimiro Montesinos, pero no a Abimael Guzmán a otro penal.

PUEDES VER | Fernán Altuve: “El Poder Judicial está pintado en la pared porque dominan los cuellos rojos”

Indicó que pese a la muerte del cabecilla terrorista no se borra la estela de dolor y caos que dejó en el país a causa de su accionar y el de su organización.

\"Necesitamos saber dónde está el cadáver para que no le rindan honores, recordar además que el señor fue condenado a cadena perpetua\", comentó.

\"Se estaba informando que se estaba cerrando la Base Naval para trasladar reos que estaban ahí, se decía que el señor estaba en un hospital, nunca se supo dónde\", mencionó Moyano a Canal N.

\"Hoy un día antes de celebrar la captura del terrorista se anuncia que murió tres horas después: ¿han visto su cadáver? ¿Sabemos en qué lugar murió? Esas interrogantes se cruzan a varios ciudadanos\", expresó Moyano.

PUEDES VER | Enrique Ghersi sobre Guido Bellido: “Su burla es una forma de lucha”

 

La legisladora de Fuerza Popular (FP) Martha Moyano sostuvo que "no le haría caso" al informe final emitido este miércoles por la Comisión Interamericana de Derechos Humanas (CIDH), el cual concluye que hubo graves violaciones a los derechos humanos durante las violentas protestas en contra el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte.

"La CIDH es sorda para países como los nuestros que no dejamos que entre el Foro de Sao Paulo, que no representamos a un Estado como el de Venezuela u otros países. Eso es la CIDH para mí y pido disculpas por adelantado. Yo no esperaba ningún informe que le diera al Perú algún nivel de duda por lo menos. Sabía perfectamente que este iba a ser el informe, así que no me asombra", dijo Moyano a la prensa desde el Parlamento.

En tal sentido, la parlamentaria de FP consideró que el Perú "ha demostrado al mundo que se defiende solo, que hace sus cosas democráticamente y que va a defender la institucionalidad democrática".

El cuestionado documento del ente internacional ha sido cuestionado por su sesgo ideológico al no rechazar con contundencia la quema de comisarías y sedes del sistema de administración de justicia, ni la toma de aeropuertos, así como tampoco el asesinato de un suboficial de la Policía, que fue quemado vivo, o la muerte de seis soldados en el río Ilave tras ser atacados a pedradas por los manifestantes, y menos aun los fallecimientos ocurridos por el bloqueo de vías.

Lo anterior descrito es considerado para la CIDH solo como "situaciones de violencia que no están protegidas por el derecho a la protesta".