Luego de que el Consejo de Ministros aprobara una resolución para solicitar la ampliación de extradición del expresidente Alberto Fujimori por la venta ilegal de armas, la congresista Martha Moyano (Fuerza Popular) aseguró que su partido está nuevamente “frente a frente” con Sendero Luminoso.

“La historia pone al fujimorismo nuevamente frente a frente contra Sendero Luminoso bajo otros mecanismos y bajo otras formas de lucha. En este caso, la lucha ideológica. Ellos tienen a Alberto Fujimori como si fuera un trofeo de guerra”, dijo en Exitosa.

PUEDES VER | ¿Cuáles son los escenarios en el Congreso ante el pedido de voto de confianza para el Gabinete Guido Bellido?

La congresista de la agrupación naranja consideró que la encarcelación de Fujimori es “injusta”.

En otro momento, cuestionó que el líder de la agrupación política Perú Libre, Vladimir Cerrón, no cumpla prisión por el delito de corrupción.

“Está inocentemente encarcelado. Nosotros vamos a seguir defendiendo al presidente que luchó contra el terrorismo que ahora nos gobierna. […] ¿Por qué el señor Cerrón no lo está?”, reiteró.

PUEDES VER | Congreso ratifica creación de comisión investigadora de las elecciones generales del 2021

La legisladora de Fuerza Popular (FP) Martha Moyano sostuvo que "no le haría caso" al informe final emitido este miércoles por la Comisión Interamericana de Derechos Humanas (CIDH), el cual concluye que hubo graves violaciones a los derechos humanos durante las violentas protestas en contra el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte.

"La CIDH es sorda para países como los nuestros que no dejamos que entre el Foro de Sao Paulo, que no representamos a un Estado como el de Venezuela u otros países. Eso es la CIDH para mí y pido disculpas por adelantado. Yo no esperaba ningún informe que le diera al Perú algún nivel de duda por lo menos. Sabía perfectamente que este iba a ser el informe, así que no me asombra", dijo Moyano a la prensa desde el Parlamento.

En tal sentido, la parlamentaria de FP consideró que el Perú "ha demostrado al mundo que se defiende solo, que hace sus cosas democráticamente y que va a defender la institucionalidad democrática".

El cuestionado documento del ente internacional ha sido cuestionado por su sesgo ideológico al no rechazar con contundencia la quema de comisarías y sedes del sistema de administración de justicia, ni la toma de aeropuertos, así como tampoco el asesinato de un suboficial de la Policía, que fue quemado vivo, o la muerte de seis soldados en el río Ilave tras ser atacados a pedradas por los manifestantes, y menos aun los fallecimientos ocurridos por el bloqueo de vías.

Lo anterior descrito es considerado para la CIDH solo como "situaciones de violencia que no están protegidas por el derecho a la protesta".