Juan José Santiváñez en aprietos: pericia confirmaría que audios y conversaciones con 'Culebra' son reales

Losa audios y conversaciones entre el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y el capitán PNP Junior Izquierdo conocido como ‘Culebra’ serían reales.

Esto fue confirmado por dos informes forenses del Ministerio Público (MP), el cual sometió las pruebas originales a un software llamado Cellebrite, herramienta forense que extrae contenido de todo dispositivo.

TAMBIÉN PUEDES VER | Jaime Yoshiyama sobre autogolpe de 1992: "Fue un hecho irrepetible. Fujimori sintió que el Congreso era obstruccionista"

La prueba original fue entregada por ‘Culebra’ y luego de pasar por los análisis correspondientes, se confirmó que los audios y conversaciones entre el ministro y el capitán PNP son verídicas.

Además, determinaron que la numeración de donde provino los mensajes salieron desde el número de celular correspondiente a Juan José Santiváñez.

El informe de la pericia fue entregado por la Fiscalía a la Comisión de Fiscalización del Congreso.Todo esto fue revelado en un reportaje de Panamericana TV en el que también detallaron un evento en particular.

Juan José Santiváñez y sus conversaciones

El 25 de enero de 2024 hubo una comunicación entre ambos implicados, donde el titular del Ministerio del Interior le comentó a ‘Culebra’ que desde la “casa grande” le pidieron su hoja de vida.

TAMBIÉN PUEDES VER | Thorndike sobre el terrorismo que frenó Alberto Fujimori: "Estaba destruyendo a la población más humilde del país"

Ministro: “Amigo, ya me llamaron de Casa Grande. Por favor, necesito que hables con René, que no me vayan a fregar los antecesores”.

‘Culebra’: “Excelente. Pero qué te dijeron”.

Ministro: “Que voy (...) pero, hermano, hay que hacer migas, yo sabré defenderlo de lo que le están haciendo. Vamos con fe”.

Defensa del ministro lo aclara todo 

Tras la difusión de los dos informes de la Fiscalía, el abogado de Juan José Santiváñez, Carlos Caro, manifestó que “no son pericias sobre la autenticidad de la información". 

Añadió que lo actuado por el MP se trataría de “un procedimiento de extracción de información y realización de copia espejo de lo que aparecería en una o más fuentes (celulares)”. Asimismo, estas acciones no fueron efectuadas por la Fiscalía de la Nación, sino por una Fiscalía Provincial.