Juan Carlos Portugal, abogado de la presidenta Dina Boluarte, se refirió a los últimos cruces que han existido entre su patrocinada y la fiscal de la Nación, Delia Espinoza.
El letrado apuntó duramente contra la máxima representante del Ministerio Público, señalando que lo único que hace es “deslegitimar la institución”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Dina Boluarte no se presentó ante la Fiscalía, pese a nueva citación por caso ‘Cofre’
“Las entidades de persecución o de investigación y, por su puesto, las autoridades que representan a estas no pueden tener un protagonismo en la agenda jurídica, ni política, ni social del país. Lo único, con todo respeto, que hace la fiscal de la Nación es deslegitimar la institución, porque me parece que hay formas, tinos y tonos de poder reaccionar frente a una intervención o una postura democrática de la presidenta”, indicó en diálogo con ‘ContraCorriente’.
Caso Cofre
Asimismo, considera que Delia Espinoza no respetó la legalidad al etiquetar el caso de la presidenta como el ‘Cofre’, en vez de asignarle una carpeta fiscal.
“Lo que olvida la fiscal de la Nación es que como titular de la acción penal pública en los casos de la presidenta, tiene que guardar absoluta compostura, celo y cautela de la reserva de la investigación. Ella públicamente a levantado la reserva de la investigación (…) porque ha anunciado que la presidenta tenía una declaración y, además, etiqueta el caso como el ‘Cofre’. La representante de la legalidad etiqueta el caso, no le asigna una carpeta fiscal que es lo que correspondería en todo caso. La primera en deber respetar la legalidad, en mí concepto, fue la primera en desconocerlo”, señaló.
Portugal, en otro momento, consideró que este mencionado caso debe acabar porque se ha satisfecho el objeto de la pesquisas, al no determinarse que haya utilizado el vehículo presidencial para ayudar en la salida de Vladimir Cerrón.
“La investigación tiene dos propósitos para su culminación: termina cuando se cumple el plazo de la investigación o, en su defecto, cuando el objeto de la investigación se ha satisfecho. El caso de la presidenta ya se ha satisfecho, no se ha determinado con absolutamente nadie que haya utilizado el vehículo presidencial para cubrir un delincuente. El caso debería acabar y si no acaba, sí sentimos que hay otros ánimos”, sostuvo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Delia Espinoza a Dina Boluarte: “Un presidente tiene que saber guardar las formas y controlar las emociones”
Juan Carlos Portugal ‘dispara’ contra Richard Concepción Carhuancho
El abogado de la mandataria arremetió duramente contra el juez Concepción Carhuancho, de quien precisa que tiene objetivos políticos al momento de juzgar.
“Hace un tiempo, Willax sacó un reportaje acerca de el preconcepto del juez Concepción Carhuancho en el caso ‘Waykis en la Sombra’, y hay una ceguera selectiva y hay una indignación periodística selectiva. Estoy convencido de que ese gráfico era para un sector de la prensa que favorece a ciertos personajes, para no darles prisión, sino para darles libertad, automáticamente habría un cercenamiento a Carhuancho”, manifestó.
“Yo dije que Concepción Carhuancho no juzga a seres humanos, tiene objetivos políticos. Agustín Lozano, Keiko Fujimori, Ollanta Humala, Nadine Heredia, Mateo Castañeda, porque los derechos humanos no tienen rostro. No tiene seres a quienes juzga, tiene objetivos políticos”, añadió.
