A menos de 72 horas de asumir su nuevo cargo, el presidente interino José María Balcázar se encuentra bajo el foco público debido a su trayectoria como magistrado y abogado.
Su huella en el sistema judicial está registrada en expedientes y resoluciones que hoy cobran relevancia política.
José María Balcázar y su postura sobre el feminicidio
En el año 2015, Balcázar publicó una columna titulada “Feministas logran su delito: el feminicidio” en un diario de Lambayeque, donde firmaba como exjuez supremo. En dicho texto, cuestionó la naturaleza de este tipo penal instaurado en el 2011, calificándolo como un producto de sesgo ideológico.
El texto vincula la creación de este delito con pasajes históricos como el “Malleus Maleficarum” de 1515, utilizado durante la Inquisición. Balcázar sostiene en sus escritos que las organizaciones feministas lograron introducir esta figura en el Código Penal basándose en conceptos de odio de género.
Incluso, el hoy mandatario menciona en su columna referencias bíblicas sobre la figura de Eva para argumentar su posición respecto a la normativa vigente. Estas opiniones forman parte de la evidencia documentada sobre su pensamiento en temas de derechos humanos y género.
- TAMBIÉN PUEDES VER: José María Balcázar desfalcó el Colegio de Abogados de Lambayeque: ha sido acusado por agresión física y psicológica
Cuestionamientos del CNM y la cosa juzgada
Durante el año 2004, mientras se desempeñaba como juez supremo provisional, Balcázar enfrentó un proceso disciplinario por su actuación en la Sala Penal Permanente. La controversia surgió tras participar en una resolución que anuló una sentencia de casación previamente emitida.
Expertos señalan que una casación tiene calidad de cosa juzgada, lo que la hace firme e inmutable según el ordenamiento jurídico. El entonces Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) determinó que esta acción vulneró el debido proceso y la seguridad jurídica del país.
La gravedad del caso radicó en que la modificación de una resolución firme se realizó desde el máximo tribunal de justicia. Este antecedente fue utilizado posteriormente por el CNM para evaluar la idoneidad funcional de Balcázar en su carrera como magistrado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: José María Balcázar ganó la presidencia con 64 votos: denuncian presunta “repartija” de ministerios
Vínculos de José María Balcázar con el caso Montesinos
Otro punto crítico en su historial es un fallo que favoreció a Eugenio Bertini, ex CEO del banco Wiese Sudameris. Bertini fue investigado por presuntas transferencias de dinero de Vladimiro Montesinos hacia paraísos fiscales durante el gobierno de Alberto Fujimori.
Balcázar declaró fundada una excepción de naturaleza de acción, lo que permitió el archivo definitivo del proceso sin llegar a juicio oral. Este mecanismo jurídico extingue la acción penal al considerar que los hechos no constituyen delito o no son perseguibles.
Debido a estas decisiones, el CNM decidió no ratificarlo como juez superior, citando graves deficiencias en su técnica argumentativa. La resolución del organismo subrayó que su desempeño no cumplía con los niveles de excelencia exigidos para casos de notoria gravedad.
