Este martes, Jorge del Castillo, abogado de la extitular de la Fiscalía de la Nación, Patricia Benavides, aseguró ante el pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que la resolución que ordena su destitución del referido cargo no está debidamente motivada.
El letrado indicó que este organismo omitió evaluar que Benavides contó con facultades para que la fiscal Bersabeth Revilla sea retirada de un cargo que ejercía en forma provisional.
"Han dicho que no pudo retirarla, cuando sí pudo. Es una motivación equivocada", remarcó Del Castillo.
Recordemos que Revilla, como fiscal superior provisional, estuvo encargada de las investigaciones contra la jueza Enma Benavides, hermana de la ex fiscal de la Nación, por presuntamente haber liberado un acusado de narcotráfico.
Del Castillo, asimismo, señaló que no hubo motivación en la acusación de un presunto favorecimiento de su patrocinada para Miguel Ángel Vegas Vaccaro, reemplazo de Revilla, en su nombramiento posterior como fiscal adjunto supremo provincial.
Con tono fuerte, cuestionó también que la JNJ no haya aceptado el pedido de inhibición de María Zavala y Guillermo Thornberry, ambos integrantes del pleno, cuando señalaron que tenían vinculación con personas relacionadas con este caso.
"Hay un cargamontón contra Patricia Benavides, quien tiene cuatro procesos disciplinarios. Ya la destituyeron, pero continúan los proceso para tener cuatro destituciones. Además, tiene cuatro investigaciones preliminares que puede llegar tener ocho destituciones; eso es un abuso del derecho", manifestó Del Castillo.
Jorge Del Castillo sustentó esta mañana un recurso de reconsideración en el proceso disciplinario que concluyó con la destitución de su patrocinada Patricia Benavides, quien no participó de la audiencia.
