El jefe del INPE, Iván Paredes Yataco, desestimó las graves acusaciones que lo vinculan con el presunto cobro de S/ 80,000 a cambio de gestionar una excarcelación.
En ‘Al Día con Willax‘, el funcionario negó rotundamente haber recibido coimas, calificando la versión de la denunciante de “totalmente falso” y descartando la validez de los audios que circularon.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Premier sobre jefe del INPE: “Se tomará una decisión, pero no ajustada a la emoción o necesidad coyuntural”
Paredes Yataco enfatizó que la denuncia por estafa que lo involucra no es reciente, sino que se remonta a hechos ocurridos hace seis años.
Según su versión, la misma persona ya lo había denunciado ante el Colegio de Abogados, un caso que él ganó.
“La señora me denunció en el Colegio de Abogados, yo gané esa denuncia del Colegio de Abogados y después de seis años me hace una denuncia por estafa, que actualmente está en la Fiscalía”, precisó.
Jefe del INPE niega autoría
El principal punto de defensa del presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) se centra en el audio que supuestamente prueba el acuerdo para la liberación del interno.
De manera contundente, Paredes Yataco insistió en que la grabación ha sido adulterada. “Lo que yo sí puedo decir es que eso no es mi voz”, afirmó el funcionario.
Y lo repitió varias veces para dejar clara su postura: “Como dije, esa no es mi voz. O sea, contundentemente, vuelvo a repetir, lo he dicho varias, no es mi voz”.
Además, desafió a la parte denunciante a presentar la fuente original de la prueba para que se realice un peritaje oficial.
“Que me hagan el peritaje, pero para eso ella tiene que traer qué cosa, como dices tú muy bien, todo de acuerdo a ley. Debe traer la fuente primigenia”, sostuvo, agregando que está dispuesto a presentarse si es formalmente convocado.
Sobre los reportes que señalaban que habría sido citado en múltiples ocasiones a la Fiscalía Anticorrupción, el funcionario fue tajante:
“Te repito, es totalmente falso que me hayan citado (a Fiscalía). ¿Cómo voy a presentarme si no me han citado para este peritaje?”. Con esta declaración, buscó desvirtuar la narrativa de que estaría eludiendo a la justicia.
Iván Paredes hace aclaración
Respecto a la presunta recepción de 20,000 dólares y 11,500 soles para “ayudar” al ex policía sentenciado a 30 años de prisión, Iván Paredes Yataco hizo una crucial distinción sobre el momento y el tipo de servicio legal que brindó.
El funcionario aclaró que su participación como abogado fue muy posterior a la sentencia condenatoria.
“La señora, su esposo fue condenado a 30 años. Yo nunca fui abogado de la señora cuando lo condenan a 30 años a su esposo en la Corte Suprema, nunca”, especificó.
Su rol se limitó a evaluar la viabilidad de una acción constitucional, no a defenderlo del delito imputado:
“Ella viene después de mí para ver, doctor, qué solución le puedo encontrar. Déjeme ver su expediente y voy a ver si es que merece presentar un hábeas corpus por insuficiencia de motivación. Yo recién asumo el caso para el hábeas corpus”.
La diferencia, según él, es crucial, ya que desvincula su trabajo profesional de la condena inicial y de cualquier posibilidad de tráfico de influencias durante dicho proceso.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Abogado de Betssy Chávez se muestra desafiante en audiencia y juez lo pone en su lugar: “Si no pides la palabra, apago el micro”
Finalmente, el presidente del INPE dejó claro que su cargo público lo obliga a estar en constante escrutinio, un proceso al que se somete sin reparos.
No obstante, señaló que la esfera privada debe separarse de la pública. “Siempre voy a estar en evaluación, en evaluación con el presidente, yo estoy permanentemente sujeto a evaluación. Segundo, te digo, si hubiera supongamos un comité que me está investigando por mi actividad pública, no tiene competencia para ver cuestiones privadas. Por más investigación que tenga, que me investiguen mi gestión”, concluyó.
