En ‘Al Día con Willax’, el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, ratificó su postura crítica frente a la ex fiscal de la Nación, Delia Espinoza.
El parlamentario sostuvo que sus declaraciones responden a una labor de defensa de los policías y militares que, según su visión, enfrentan una persecución injusta tras los eventos ocurridos entre diciembre de 2022 y marzo de 2023.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Estudiante de ingeniería fue asesinado porque mascota ladró a vecino en Puente Piedra
Para el legislador, la actuación del Ministerio Público fue selectiva y orientada a castigar a quienes evitaron que el país “cayera en las garras de una dictadura comunista“.
Fernando Rospigliosi ratifica lo afirmado
Al ser consultado sobre si se retractaría por haber llamado “desquiciada” a la magistrada, el congresista fue tajante:
“No me rectifico, por supuesto que no. Que revise el diccionario de la Real Academia a ver lo que significa ‘desquiciada‘”.
Ante la insistencia si el término implicaba un trastorno, el legislador argumentó que la palabra posee múltiples acepciones, como la de estar “exasperada”.
Fernando Rospigliosi centró su ataque en la reunión que Espinoza mantuvo con asociaciones de víctimas de las protestas sociales.
Según el legislador, este tipo de agrupaciones tienen un trasfondo histórico cuestionable en el Perú.
“Yo puse un tuit cuando ella tuvo el descaro, la desfachatez, la desvergüenza de reunirse con una supuesta asociación de víctimas… Era Sendero Luminoso y el MRTA los que organizaban esas supuestas asociaciones de víctimas“, sentenció, sugiriendo una similitud en la organización de los grupos actuales.
Denuncia de persecución judicial
El enfoque de la crítica de Fernando Rospigliosi no se limitó a los adjetivos, sino que apunta a lo que denomina una “mafia caviar” dentro del sistema de justicia.
“Desde la Fiscalía dicen que son leyes pro-delincuencia, o sea, me acusan a mí de ser pro-delincuente. ¿Acaso yo he querellado a alguien? ¡Por favor!“, manifestó.
Cuestionamientos a la legitimidad de la ex fiscal
La nota de discordia final se centró en la situación administrativa de la magistrada.
El parlamentario recordó que Espinoza ya ha enfrentado procesos sancionadores severos.
“Esta señora ya ha sido sancionada por el Congreso, ha sido inhabilitada por 10 años por violar la Constitución y la ley. Y la Junta Nacional de Justicia la ha destituido“, afirmó, restando legitimidad a las acusaciones en su contra.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Chofer de 19 años falleció por ataque extorsivo: “Él siguió manejando porque pensó llegar al hospital”
El legislador interpretó la demanda de la ex fiscal como un acto de “venganza” política.
“La he desenmascarado, la he puesto como lo que es: perseguidora de policías y militares y defensora de aquellos que trataron de destruir la democracia e instaurar una dictadura“, concluyó, reafirmando que su prioridad seguirá siendo el respaldo a las fuerzas del orden procesadas judicialmente.
