El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, cuestionó el fallo de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, que dispuso la suspensión del proceso en el Parlamento en contra de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
De acuerdo a Blume, se trata de una "grotesca interferencia e intromisión del Poder Judicial respecto a las competencias del Congreso de la República".
"Es una grotesca interferencia e intromisión del Poder Judicial respecto de las competencias del Congreso de la República y, además, es una decisión que contradice lo que el Tribunal Constitucional, como supremo intérprete de la Constitución, ya había dejado sentado en la sentencia 74/2023, que corresponde a un proceso competencial que promovió el Congreso de la República contra el Poder Judicial", indicó el jurista en el programa 'Milagros Leiva, Entrevista'.
El extitular del máximo intérprete de la Carta Magna recordó que el TC dejó claramente establecido que el PJ "no se puede entrometer en el ejercicio de las competencias propias del Congreso, entre las cuales está investigar a los miembros de la JNJ".
TAMBIÉN PUEDES VER | PJ dispone suspender proceso contra miembros de la JNJ en el Congreso
No obstante, Ernesto Blume sostuvo que el Legislativo debe acatar el fallo "porque es un mandato judicial", y, a su vez, interponer un recurso de apelación.
