El congresista Edward Málaga respondió a las acusaciones formuladas por el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, contra la encuestadora Ipsos y su presidente ejecutivo, Alfredo Torres.
La controversia surgió en medio del ajustado conteo de la segunda vuelta electoral, luego de que Sánchez denunciara un supuesto intento de influir en la opinión pública a partir de proyecciones que advertían una posible remontada de Keiko Fujimori.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori responde advertencia de Roberto Sánchez: “El señor señaló que iba a respetar el resultado final”
La disputa se originó después de que Torres señalara públicamente que existía una alta probabilidad de que la lideresa de Fuerza Popular terminara superando a su rival conforme avanzara el escrutinio oficial de votos.
Sin embargo, Sánchez cuestionó dichas declaraciones debido a que el conteo rápido al 100 % elaborado por Ipsos y Transparencia le otorgó una ventaja inicial de 50.3 % frente al 49.7 % obtenido por Fujimori.
Roberto Sánchez cuestiona a Ipsos y Alfredo Torres
El aspirante presidencial sostuvo que las opiniones de Alfredo Torres no se limitaban a un análisis estadístico, sino que podrían influir en la percepción ciudadana sobre el resultado electoral.
Según manifestó, las declaraciones del director de Ipsos contribuirían a generar incertidumbre sobre la voluntad popular expresada en las urnas y favorecerían a su contendora.
En esa misma línea, Juntos por el Perú, junto con agrupaciones como Ahora Nación y Obras, emitió un pronunciamiento en el que solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) evaluar el accionar de la empresa encuestadora.
El documento plantea que las autoridades revisen si existió alguna conducta que pudiera vulnerar los principios de neutralidad y ética durante el proceso electoral.
Edward Málaga rechaza versión de Sánchez y JPP
Las declaraciones de Roberto Sánchez no tardaron en encontrar respuesta. Uno de los pronunciamientos más contundentes provino del congresista Edward Málaga, quien utilizó su cuenta de X para cuestionar duramente al líder de Juntos por el Perú.
El parlamentario coincidió en que las probabilidades estadísticas difundidas por una encuestadora no constituyen resultados oficiales ni determinan el desenlace de una elección. Además, recordó que el único resultado con validez será el que emita la ONPE una vez concluido el cómputo oficial al 100 % de las actas procesadas y contabilizadas.
A través de sus redes sociales, el legislador publicó un extenso mensaje en el que criticó severamente la trayectoria política y las posiciones ideológicas que, a su juicio, representa Sánchez.
“Tienen razón en reclamar fraude. Fraude es vender el cuento de que el huaralino es chotano, y que el chotano es una víctima. Fraude es pactar con el antaurismo y luego convocar a la izquierda ‘moderada’ (un oxímoron, por cierto). Fraude es haber sido ministro de Castillo y luego posar como estadista”, escribió.
El legislador continuó con una serie de cuestionamientos dirigidos al aspirante presidencial y a las propuestas impulsadas por sectores de izquierda durante los últimos años.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Sánchez se muestra desafiante ante eventual triunfo de Keiko Fujimori: “Defenderemos la victoria popular”
“Fraude es marketearse como campesino y nunca haber trabajado la tierra. Fraude es afirmar que una asamblea constituyente solucionará los problemas del Perú. Fraude es jugar al demócrata y llevar al Congreso a extremistas afines a Sendero. Fraude es ser de izquierda en el Perú”, apuntó en su mensaje.
Tienen razón en reclamar fraude.
Fraude es vender el cuento de que el huaralino es chotano, y que el chotano es una víctima. Fraude es pactar con el antaurismo y luego convocar a la izquierda “moderada” (un oximorón, por cierto). Fraude es haber sido ministro de Castillo y luego…
— Ed Málaga-Trillo 🇵🇪 (@EdMalagaTrillo) June 10, 2026
Continúa la incertidumbre por el resultado electoral
Mientras tanto, el conteo oficial de la ONPE continúa avanzando y mantiene en vilo a millones de peruanos debido a la estrecha diferencia entre los dos candidatos que disputan la Presidencia.
Especialistas han recordado que las proyecciones estadísticas y los conteos rápidos poseen márgenes de error, por lo que el resultado definitivo solo podrá conocerse cuando la autoridad electoral concluya el procesamiento total de las actas.
