La Comisión de Ética del Congreso aprobó este lunes la denuncia de oficio contra el parlamentario Paul Gutiérrez (Bloque Magisterial), por el presunto conflicto de interés al haber presentado un proyecto de ley que, aparentemente, lo beneficiaría en un proceso de alimentos vigente con su hija.
La propuesta fue aprobada con ocho votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones.
Los legisladores que votaron en abstención son: Nelcy Heidinger Ballesteros (APP), Esdras Medina Minaya (Unidad y Diálogo Parlamentario), Margot Palacios Huamán (Perú Libre), Elizabeth Taipe Coronado (PL) y Héctor Valer Pinto (Somos Perú).
En tanto, votaron en contra: Álex Paredes (Bloque Magisterial) y Elías Varas Meléndez (Perú Bicentenario).
Durante la sesión, el congresista Alex Paredes presentó una reconsideración a la votación de dicha denuncia; sin embargo, esta no fue aceptada, por lo que seguirá el trámite regular aprobado previamente.
CASO
El parlamentario Paul Gutiérrez impulsa el proyecto de ley que busca la exoneración automática de alimentos, con lo cual eventualmente quedaría sin efecto la aportación económica a su hija.
La iniciativa, conocida como ‘ley Gutiérrez’, plantea que el alimentista —como se llama a la persona beneficiaria de la asignación— no sea mayor de 25 años o no evidencie un promedio ponderado no menor a 13 en sus estudios superiores, los mismos argumentos que empleó en instancias judiciales para desfavorecer a su hija, que en la actualidad tiene 24 años.
#EnVivo | Propuesta de denuncia de oficio contra el congresista Paul Gutiérrez, por el presunto conflicto de intereses al haber propuesto una iniciativa legislativa en materia de alimentos, que lo beneficiaría, al tener proceso de alimentos vigente con su señorita hija. pic.twitter.com/Pl41Krk7tj
— Comisión de Ética Parlamentaria (@comision_etica) September 11, 2023
