Christian Hudtwalcker analizó la actual coyuntura del proceso electoral y los cuestionamientos formulados en torno a la validez de los sufragios de los ciudadanos residentes en el exterior.
En el marco de la revisión y contabilización de actas correspondientes a la segunda vuelta de los comicios presidenciales, el comunicador se pronunció de manera crítica frente a las posturas que pretenden restar valor a los votos emitidos fuera del territorio nacional.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Jefe de personeros de Fuerza Popular sobre pedido de JP de anular mesas de votación: “Es un acto de desesperación”
Al respecto, el conductor sostuvo que los argumentos planteados por Juntos por el Perú sugieren una asimetría en la valoración legal del voto ciudadano dependiendo del lugar geográfico donde fue emitido.
En su alocución, enfatizó: “Empiezan prácticamente los amigos de Juntos por el Perú a plantear que el voto de exterior vale menos que el voto aquí en Perú, ¿no? Lo plantean lo lo lo plantean así, ¿no?”.
Christian Hudtwalcker sobre la equidad en el valor del voto
La discusión pública se centra en el impacto que tiene el sufragio en el extranjero sobre el cómputo general del sistema electoral.
Christian Hudtwalcker expuso que la normativa electoral no contempla distinciones de cualidad ni jerarquías entre los ciudadanos habilitados para ejercer el derecho al sufragio, independientemente de si residen en el país o en comunidades en el extranjero.
De acuerdo con el periodista, el planteamiento de suponer que el sufragio de la población migrante tiene menor peso legal carece de sustento institucional en un régimen democrático, debido a que el criterio determinante se rige bajo la regla numérica de un voto por persona.
En su exposición, el comunicador ejemplificó esta situación haciendo mención directa a casos de votantes específicos radicados en Norteamérica.
En tal sentido, formuló una interrogante para ilustrar las implicancias lógicas de las objeciones presentadas por los personeros de izquierda sobre las mesas de sufragio organizadas en el exterior.
“¿El voto de Claudia Cisneros desde Estados Unidos vale menos? Pregunto. No creo, ¿no? Esa es una tontera”, argumentó con respecto a las posturas críticas frente a la votación en territorio estadounidense.
El carácter inédito del balance electoral
El conductor analizó el panorama que se presenta ante la diferencia de los resultados registrados entre el cómputo de actas procesadas a nivel nacional y las actas enviadas desde los centros de votación ubicados en otros países.
De acuerdo con Christian Hudtwalcker, la configuración de un resultado global determinado por el aporte de los votos de los peruanos en el exterior constituye una situación singular en el desarrollo del proceso eleccionario, pero plenamente válida dentro de las reglas del conteo general.
Asimismo, precisó que, aun cuando un candidato obtenga un mayor respaldo en la suma de los votos registrados exclusivamente en el territorio peruano, el escrutinio oficial del Jurado Nacional de Elecciones y la Oficina Nacional de Procesos Electorales debe consolidar de manera unificada la totalidad de los sufragios.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker: “Con las predicciones, Keiko Fujimori es la próxima presidenta”
Al detallar las características del desenlace estadístico, el periodista puntualizó: “Es inédito que vaya a sacar más votos en territorio nacional que el otro candidato y que finalmente el candidato que queda segundo en la votación en el Perú termine superando al otro candidato sumándole los votos del extranjero. Es inédito”.
“Pero, ¿vas a decir que hay una mayor cualidad en ganar de una manera u otra? Necesitas solamente un voto más para ganar. Esa es la verdad eh de la situación”, finalizó.
