El congresista de Avanza País Alejandro Cavero expuso el motivo por el cual su bancada no asistió a la mesa de diálogo con el presidente de la República, Pedro Castillo. Asimismo, criticó la medida de inamovilidad decretada el último lunes y derogada este martes en la tarde.
También reveló que fue el único de su partido que votó a favor de hablar con el mantario. Sin embargo, consideró que “el diálogo debe servir para algo, no puede ser un té de tías”.
“A media noche, después de que habíamos votado de invitarlo se le ocurre declarar esta barbaridad (la inamovilidad) inconstitucional, desproporcional, arbitraria”, manifestó el legislador.
Además, cuestionó que fue una excusa del jefe de Estado sostener el argumento de “los saqueos“, porque “hace semanas Lima está en Estado de emergencia y la Policía ya tiene las herramientas para haber actuado de manera preventiva”. En consecuencia, decidieron no acudir a la reunión de este martes entre Castillo Terrores y los portavoces de las diversas bancadas.
“Y creemos que si no se van a dar las garantías el presidente tiene que renunciar. Estamos viendo en la calle que esto es absolutamente insostenible. La gente está harta, este Gobierno no se sostiene”, concluyó Cavero.
