La candidata a la segunda vicepresidencia, Adriana Tudela, y el candidato a la primera vicepresidencia, Fernán Altuve, abordaron las controversias sobre la conformación de la lista de Avanza País.
La discusión se centró en la supuesta exclusión de figuras políticas. El debate surgió a raíz de las declaraciones de Alejandro Cavero, quien habría señalado que su participación fue cuestionada inicialmente por el excandidato presidencial Phillip Butters.
Ante estas afirmaciones, Adriana Tudela fue enfática al defender la idoneidad de los representantes de su partido. La legisladora subrayó que los criterios de selección deben basarse estrictamente en la capacidad profesional y la coincidencia con los ideales de la agrupación.
Fernán Altuve sobre derecho que tenía Phillip Butters
Fernán Altuve explicó la dinámica de poder durante el proceso de selección. Según Altuve, existía un acuerdo previo sobre la influencia de ciertas figuras mediáticas en la toma de decisiones.
El jurista detalló que Phillip Butters desempeñó un rol determinante en la validación de los perfiles. “La estructura de la campaña estaba basada en que Phillip tenía derecho de veto“, reveló Altuve.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Adriana Tudela condenó agresión contra Phillip Butters en Puno: “Hay grupos violentos que tienen secuestrada la región”
Altuve aclaró que esta fue la fórmula aceptada por la organización para garantizar una línea comunicativa coherente durante el proceso.
Postura de Adriana Tudela al respecto
Por su parte, Adriana Tudela marcó una distancia clara frente a cualquier tipo de segregación dentro de su partido. Para la candidata, la trayectoria de Alejandro Cavero es prueba suficiente de su valor como legislador y representante de la ciudadanía.
“Creo que Alejandro es un excelente congresista; no había dudas, desde mi punto de vista, que tenía que estar en la lista“, afirmó Tudela. La candidata rechazó cualquier intento de juzgar a los postulantes por criterios ajenos a su labor parlamentaria.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Phillip Butters y las razones de su renuncia al partido Avanza País: “Algunos inconvenientes con César Combina”
Asimismo, Tudela fue contundente al referirse a los motivos que habrían impulsado la resistencia hacia Cavero. “Pretender excluir a alguien o juzgar a alguien por su orientación sexual es inadmisible“, sentenció durante la entrevista, reafirmando su compromiso con la igualdad.
Phillip Butters y sus vetos
La conversación también salpicó a otros personajes que quedaron fuera o tuvieron dificultades para integrarse. Se mencionó el caso de Ángel Delgado, cuya ubicación en la lista electoral también fue objeto de discrepancias internas.
Fernán Altuve explicó que, en el caso de Delgado, no se trató de un veto directo, sino de una falta de acuerdo respecto al número que ocuparía en la nómina. “Parece que no se pusieron de acuerdo en la ubicación“, indicó el abogado.
No obstante, Altuve reiteró que el partido proponía nombres, pero el candidato presidencial tenía la última palabra basada en las observaciones del equipo estratégico. “El partido proponía y el candidato observaba si le parecía que debía ir en un lugar o si no debía ir“, concluyó.
