Política


PJ ordena que Jorge Barata declare en Perú en juicio de los Humala-Heredia: ¿es posible que venga al país? | WILLAX

"De momento, podemos decir que la defensa de Humala le ha metido un gol a la Fiscalía, que va a ser difícil que pueda remontar", dijo la abogada penalista Romy Chang.


Portada: PJ ordena que Jorge Barata declare en Perú en juicio de los Humala-Heredia: ¿es posible que venga al país? | WILLAX PJ ordena que Jorge Barata declare en Perú. Fuente: Difusión.

Compartir vía:

LUIGUI TORRES LUIGUI TORRES

Luego de conocerse que Jorge Barata, exjefe de Odebrecht en Perú, no se presentó en el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia por lavado de activos, y que el Poder Judicial ordernó que venga al Perú el 10 de octubre para declarar como testigo, se ha generado mucha intriga en los peruanos. 

Ante lo ocurrido, Willax.pe se comunicó con la abogada penalista Romy Chang para que nos explique si el caso de los Humala-Heredia se ha caído y si existe alguna posibilidad de que Barata venga a Perú. 

"El Poder Judicial ha dispuesto que, en atención al acuerdo de colaboración eficaz que celebró con la Fiscalía, (Jorge Barata) debería de venir al Perú. Eventualmente, podrían ocurrir dos cosas: uno, que venga y que diga que no pueda hablar sobre el tema de los servidores informáticos porque el juez brasilero se lo está impidiendo, y, lo segundo, que no venga. Bueno, ahí el Estado peruano tendrá que ver cómo hacer para poder traerlo, si corresponde o no un tema de medida de detención a nivel internacional para que pueda venir", manifestó la letrada. 

"LA JUEZA ES CORRECTA"

Chang remarcó que la Fiscalía, en el caso de Barata, dijo en la audiencia que el exrepresentante de Odebrecht en Perú tiene la obligación de cumplir porque hay un acuerdo de colaboración eficaz. Resaltó, en tal sentido, que la jueza Nayko Coronado le haya dado la razón al Ministerio Público y citado al investigado. 

"Nayko Coronado es bien correcta y es bien apegada a resolver jurídicamente lo que el expediente dice, no se deja presionar y tampoco es mediática", expresó. 

¿SE PUEDE CAER EL CASO?

Al ser consultada sobre si el caso de la expareja presidencial se podría caer, la abogada penalista consideró que el caso de "los aportes de campaña sí se puede caer". 

De este modo, Romy Chang anotó que lo sucedido este martes es una victoria para el expresidente y la ex primera dama, y una derrota para el Equipo Especial Lava Jato.

"Es una victoria para Humala y para los otros casos que se encuentran en similares condiciones. Creo que podríamos decir que el Equipo Especial ha fracasado. De momento, podemos decir que la defensa de Humala le ha metido un gol a la Fiscalía, que va a ser difícil que pueda remontar", sentenció Chang

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:


Willax © 2024. Todos los derechos reservados.