Patricia Chirinos: "La CIDH presentó un informe ideológico y sesgado"

La congresista Patricia Chirinos (Avanza País) criticó el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que concluyó que hubo graves violaciones a los derechos humanos, durante las violentas protestas en contra del Gobierno de Dina Boluarte, entre el 7 de diciembre del 2022 y el 23 de enero de este año.  

A través de sus redes sociales, la legisladora señaló que el Ejecutivo tiene el deber de responder "fuerte y claro" ante la "campaña de desprestigio".

"Tal y como se esperaba, la CIDH presenta un informe ideológico y sesgado, usando adjetivos funcionales e ignorando por completo los actos terroristas de falsos luchadores sociales. El Estado peruano tiene el deber de responder fuerte y claro ante esta campaña de desprestigio", escribió en su cuenta de Twitter. 

¿QUÉ DICE LA CIDH?

El documento de la CIDH, que fue presentado este miércoles en Washington (Estados Unidos), señaló que “se desprende que la respuesta del Estado estuvo caracterizada por el uso desproporcionado, indiscriminado y letal de la fuerza".

"Al ser perpetradas por agentes del Estado, las muertes podrían constituir ejecuciones extrajudiciales. Además, al tratarse de múltiples privaciones del derecho a la vida, dadas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, podrían calificarse como una masacre", añade.

Así, la comisión recomendó que los hechos deben ser investigados por fiscalías especializadas en derechos humanos y luego juzgados por jueces independientes, competentes e imparciales.

Vale precisar que el documento de la CIDH ha sido cuestionado por su sesgo ideológico al no rechazar con contundencia la quema de comisarías y sedes del sistema de administración de justicia, ni la toma de aeropuertos, así como tampoco el asesinato de un suboficial de la Policía, que fue quemado vivo, o la muerte de seis soldados en el río Ilave tras ser atacados a pedradas por los manifestantes, y menos aun los fallecimientos ocurridos por el bloqueo de carreteras.