Enrique Ghersi sobre fallo del PJ que blinda a JNJ: "Es inconstitucional"

El abogado Enrique Ghersi se refirió al fallo de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima, que ordenó anular en la Comisión de Justicia del Congreso el proceso de destitución por causa grave contra los cuestionados miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

A consideración del letrado, la resolución de dicha sala es "inconstitucional", dado que se contrapone ante lo establecido por el Tribunal Constitucional.

TAMBIÉN PUEDES VER | Congreso: este lunes comienza semana de representación

"Es un fallo que, lamentablemente, va en contra de lo que ha sentenciado de manera definitiva el TC en el proceso competencial 0003-2022. En este proceso competencial, el TC dijo que, en materia de control político, no existe revisión judicial de los actos del Congreso", sostuvo en conversación con Expreso.

"Este fallo contraviene el mandato expreso del TC y crea un grave conflicto jurisdiccional, por cuanto el TC se encuentra por encima de cualquier decisión que pueda tomar la Corte Superior", agregó.

TAMBIÉN PUEDES VER | Karem Roca responde a Martín Vizcarra: "Tiene trabajando a su gente en este Gobierno"

Ghersi señaló que el Parlamento no puede tipificar la figura de "causa grave", puesto que se trata de una norma de "textura abierta", cuya evaluación es "política".

"El TC ya ha establecido que le corresponde al Congreso decidir cuáles son los procedimientos y mecanismos por los cuales hace control político. La figura de la falta grave, como la incapacidad moral, son normas de textura abierta que están sujetas evaluación política y no son normas penales que requieren interpretación", explicó.