ELECCIONES 2021


El procurador del Poder Judicial denunciará ante la Fiscalía al juez que anuló sentencias contra Vladimir Cerrón


Portada: El procurador del Poder Judicial denunciará ante la Fiscalía al juez que anuló sentencias contra Vladimir Cerrón

Compartir vía:

Redacción Willax TV Redacción Willax TV

El procurador público del Poder Judicial denunciará hoy ante la Fiscalía al juez Alain Salas Cornejo, quien declaró nulas las sentencias en contra del exgobernador regional Vladimir Cerrón, por el delito de prevaricato.


\"Se declaran nulas la sentencia del 5 de agosto del 2019, expedida por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Junín, que sentencia al beneficiario Vladimir Cerrón Rojas por el delito de negociación incompatible en agravio del Estado – Gobierno Regional de Junín, Exp. 01122-2018-27-1501-JR-PE-05; y, la sentencia del 18 de octubre del 2019 que confirma la sentencia en cuanto a la responsabilidad penal del sentenciado\", se aprecia en el fallo de Salas Cornejo.


Como se recuerda, el Quinto Juzgado Anticorrupción de Junín, en agosto de 2019, condenó a Cerrón a cuatro años y ocho meses de prisión efectiva por el delito en contra de la administración pública, en la modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento del cargo en agravio del Estado peruano, por el caso del proyecto del saneamiento de La ciudad de La Oroya, capital de la provincia de Yauli. Por esta obra, se realizó un pago indebido de S/ 850 000 en favor del Consorcio Altiplano, según el Ministerio Público.


En una audiencia que se llevó a cabo en octubre de ese mismo año, en el penal de Huancayo, la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Junín ordenó la variación de la prisión efectiva a prisión suspendida que pesaba sobre Cerrón Rojas y le redujo la pena de 4 años y 8 meses a 3 años y 9 meses.


\"No existe prueba, testifical, documental o de otra índole que acredite que el beneficiario Vladimir Cerrón Rojas tuvo un interés indebido en el pago al Consorcio Altiplano, de ahí que la responsabilidad establecida sin pruebas implica condenar sin cumplir con el requisito de descartar las hipótesis de la inocencia. Por tanto, se observa que los juzgadores para justificar su 16 decisión lo han efectuado sobre suposiciones o supuestos que no fueron corroborados\", se lee también en la decisión de Alain Salas Cornejo.


MIRA AQUÍ NUESTRA PROGRAMACIÓN EN VIVO.

SÍGUENOS TAMBIÉN EN YOUTUBE, FACEBOOK, TWITTER e INSTAGRAM.

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:


Willax © 2024. Todos los derechos reservados.