La congresista de Fuerza Popular, Martha Moyano, señaló que el tema de la vacancia es una agenda nacional desde hace mucho tiempo. En tal sentido, recordó que han habido muchos personajes y gente en la calle que hablan de la vacancia contra Pedro Castillo. 

\"Para presentar una vacancia hay que tener coordinación, hay que coordinar entre las bancadas, hay que conversar. Personalmente, me sorprendió porque no habíamos conversado\", manifestó en Beto a saber.

PUEDES VER | Jorge Montoya sobre la vacancia presidencial: “Esto no es un golpe, es un mecanismo democrático”

Bajo esa línea, reiteró que no había surgido una conversación previa con la bancada de Patricia Chirinos (Avanza País). Bajo esa línea, sostuvo que la vacancia era una agenda de la calle y hoy es del Congreso.

\"Nosotros nos hemos reunido con cabeza fría, con mucha calma. Hemos abierto un debate acerca de la situación numérica porque se requiere números para aprobar la propia moción. (...) Nosotros como bancada aprobamos apoyar la vacancia y firmar la moción de Patricia Chirinos\", puntualizó.

PUEDES VER | Poder Judicial dicta auto de enjuiciamiento en contra de Ollanta Humala, Nadine Heredia y otros

La legisladora de Fuerza Popular (FP) Martha Moyano sostuvo que "no le haría caso" al informe final emitido este miércoles por la Comisión Interamericana de Derechos Humanas (CIDH), el cual concluye que hubo graves violaciones a los derechos humanos durante las violentas protestas en contra el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte.

"La CIDH es sorda para países como los nuestros que no dejamos que entre el Foro de Sao Paulo, que no representamos a un Estado como el de Venezuela u otros países. Eso es la CIDH para mí y pido disculpas por adelantado. Yo no esperaba ningún informe que le diera al Perú algún nivel de duda por lo menos. Sabía perfectamente que este iba a ser el informe, así que no me asombra", dijo Moyano a la prensa desde el Parlamento.

En tal sentido, la parlamentaria de FP consideró que el Perú "ha demostrado al mundo que se defiende solo, que hace sus cosas democráticamente y que va a defender la institucionalidad democrática".

El cuestionado documento del ente internacional ha sido cuestionado por su sesgo ideológico al no rechazar con contundencia la quema de comisarías y sedes del sistema de administración de justicia, ni la toma de aeropuertos, así como tampoco el asesinato de un suboficial de la Policía, que fue quemado vivo, o la muerte de seis soldados en el río Ilave tras ser atacados a pedradas por los manifestantes, y menos aun los fallecimientos ocurridos por el bloqueo de vías.

Lo anterior descrito es considerado para la CIDH solo como "situaciones de violencia que no están protegidas por el derecho a la protesta".