La controversia surgida en el partido entre Universitario de Deportes y Cusco FC, donde una sanción penal cobrada por Kevin Ortega y ratificada por el VAR, de Alejandro Villanueva, influyó en el resultado; generó cuestionamientos que ahora alcanzan a la estructura arbitral del Perú.
En este debate intervino Winston Reátegui, exárbitro FIFA y expresidente de la Conar, quien explicó el malestar existente entre los jueces nacionales y dio detalles sobre las precariedades que enfrentan.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Felipe Chávez prende alarmas en Alemania: peruano sufrió hemorragia nasal durante entrenamiento del FC Colonia
Reátegui señaló que el rendimiento mostrado en algunos duelos refleja una falta de formación adecuada, un problema que —según afirma— acumula años sin resolverse. La reacción del gremio arbitral no se explicaría solo por una jugada polémica, sino por un sistema que, advierte, no cumple con los estándares que hoy exige el balompié profesional.
“Definitivamente, existe un descontento entre los árbitros. Ellos también entienden que las capacitaciones no van acorde. Hay una distancia entre una charla y otra, cosa que está mal”, declaró en L1 Radio.
“No hay condiciones de trabajo”: críticas a la falta de entrenamientos
El exjuez comparó la situación de los réferis con la rutina de un futbolista profesional, donde la preparación continua es clave para mantener el nivel competitivo. Indicó que la labor de los jueces requiere entrenamiento constante, análisis de jugadas, sesiones físicas y revisiones técnicas, aspectos que —mencionó— no se vienen desarrollando de forma adecuada.
“Tampoco hay un debido trabajo de campo, hay muchas cosas que realmente no andan bien. Si te toma eso, siempre va a haber un descontento, porque si ustedes que han sido futbolistas, si no les dan las condiciones de trabajo para entrenar, ¿qué harían?”, cuestionó, marcando un paralelo entre ambos roles.
- TAMBIÉN PUEDES VER: DT de 2 de Mayo evoca histórico ‘Capiatazo’ ante Universitario y sueña con ‘Matutazo’ frente a Alianza Lima: “Ojalá Dios nos ilumine”
De acuerdo con su análisis, el rendimiento irregular de algunos árbitros no debería sorprender mientras la institución no brinde las herramientas necesarias para que puedan tomar decisiones correctas bajo presión.
Winston Reátegui explica por qué dejó la Conar
El exdirigente también reveló los motivos de su salida de la Conar, entidad que presidió con un proyecto que —comenta— apuntaba a la profesionalización del arbitraje peruano. Su propuesta consistía en integrar gestores y especialistas en administración deportiva, no solo exárbitros con perfil técnico.
“Salí porque simplemente solicité el cambio de mi directorio y entendí en un momento que necesitaba no técnicos, sino gestores. Mi proyecto a largo plazo era profesionalizar el arbitraje. Y el directorio de la FPF rechazó el cambio, que salga yo y se queden con los que están”, manifestó.
