¡La polémica continúa! Este miércoles, Belgrano de Córdoba emitió un extenso comunicado en el que brinda más detalles relacionados con el frustrado pase del mediocampista chileno Rodrigo Ureña.
En primera instancia, el club argentino desmintió la información difundida recientemente por Universitario de Deportes, que por medio de una carta acusó al ‘Pirata’ de incumplir los “términos pactados” al intentar hacerse con los servicios de Ureña.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Rodrigo Ureña explota contra periodista: “¿Por qué mientes?”
“Tras llegar a un acuerdo con el futbolista, Belgrano cumplió con todos los trámites previstos, poniendo a disposición el pago de la totalidad de la cláusula de rescisión que tenía que ejecutar el propio jugador”, se lee en la misiva de Belgrano.
El elenco cordobés, además, detalló las acciones de los involucrados, como el ‘Pitbull’: “A partir del día viernes 31/1 se elaboró el convenio entre las partes, según los términos acordados. El domingo 2/2 por la tarde, Ureña arribó a Córdoba. El lunes 3/2 por la mañana se realizó las revisión médica y el propio jugador envió a Universitario el mail que notifica que haría uso la cláusula de rescisión, autorizando a Belgrano a ejecutarla en su nombre (…) La autorización de Universitario para ejecutar dicha rescisión llegó el 3/2 por la tarde, por lo que el pago de transferencia debió pasar al día siguiente por el horario de funcionamiento de las operaciones bancarias”.
En esa línea, Belgrano aclaró que el mediocentro rechazó suscribir el contrato, alegando que quería retornar al Perú.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Universitario confirmó el regreso de Rodrigo Ureña: “Belgrano no realizó el pago de la cláusula de salida”
“Estando el contrato acordado disponible para ser firmado por las partes y, con los fondos disponibles para ser transferidos, de modo inesperado el jugador se negó a firmar el contrato, aduciendo que, por motivos personales, quería regresar al Perú”, revelan desde Argentina.
Asimismo, la escuadra ‘celeste’ precisó: “Con todo lo descrito, hacemos especial énfasis de que en ningún momento, tal como aduce Universitario o como circula en algunos medios de comunicación, Belgrano faltó a la palabra o incumplió con lo pactado entre las partes. Sin embargo, para hacer efectiva esta operación era imprescindible contar con la voluntad del jugador, algo que finalmente no ocurrió y que excede cualquier tipo de trámites económicos o legales”.
📣 Comunicado sobre Rodrigo Ureña. pic.twitter.com/xVfleQEOFa
— Belgrano (@Belgrano) February 5, 2025
