Una fuerte controversia ha estallado en Miraflores. El alcalde Carlos Canales habría dispuesto, de manera unilateral, el cierre obligatorio de establecimientos comerciales a las 3 de la mañana, medida que en la práctica funciona como un “toque de queda” no autorizado.
La decisión se produce días después de una reunión en Palacio de Gobierno entre Canales y el presidente José Jerí. Aunque el gobierno declaró el estado de emergencia para el distrito, en ningún momento se incluyó una restricción horaria o toque de queda; esta fue solo una solicitud del burgomaestre.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ‘Chavín de Huántar, el rescate del siglo’: película que revive famoso operativo se estrena desde este 30 de octubre
¿Toque de queda en Miraflores?: el documento al que accedió Willax Televisión
Sin embargo, Canales, conocido por su impopularidad, se reunió posteriormente con solo seis empresarios del distrito para firmar un acta de compromiso. Dicho documento, al que Wilax Televisión tuvo acceso, establece el cierre a las 3 a.m. “en salvaguarda de clientes y trabajadores”, y ya ha sido utilizado para fiscalizar y perjudicar al menos a un negocio.
La medida ha sido calificada como un grave perjuicio para los empresarios que intentan reactivarse económicamente y ha sido tomada sin diálogo con los vecinos. Más preocupante aún, la acción unilateral del alcalde podría constituir delitos graves.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Helicóptero de la PNP sufre accidente en Ventanilla: reportan herido y daños en viviendas
Expertos legales señalan que Canales estaría incurriendo en presunto abuso de autoridad, usurpación de funciones y vulneración del derecho a la libertad de empresa. La Constitución, en su artículo 137, es clara: solo el presidente de la República tiene la potestad de declarar toques de queda y restringir derechos fundamentales. La decisión del alcalde de Miraflores es cuestionada por carecer de todo sustento legal.
