Abogado de suboficial implicado en muerte de Eduardo Ruiz niega que su cliente sea autor del disparo

"De acuerdo a la versión de mi cliente es que él ha disparado al piso en tres oportunidades”, sostuvo Stefano Miranda.

octubre 17, 2025 –
08:23.
Actualizado en octubre 17, 2025 –
08:58.
Abogado del suboficial Luis Magallanes
Abogado del suboficial Luis Magallanes

El abogado del suboficial PNP de tercera Luis Magallanes, Stefano Miranda, negó categóricamente que sea el responsable del disparo mortal.

El letrado afirmó que las pruebas técnicas desmentirán la versión que responsabiliza al efectivo policial de la muerte de Eduardo Ruiz.

En el video, vez el ángulo de término medio hacia arriba, para un balístico que hemos consultado en la firma, es casi imposible que haya caído ese disparo en el tórax y de acuerdo a la versión de mi cliente es que él ha disparado al piso en tres oportunidades”, sostuvo.

Abogado de suboficial sobre uso de arma

El defensor explicó que el suboficial Luis Magallanes fue atacado por un grupo de civiles, entre ellos la persona que falleció.

Estas personas lo identificaron como un agente del grupo ‘Terna’ y comenzaron a agredirlo, por lo que terminó herido e internado.

Asimismo, afirmó que con base en las imágenes de la Municipalidad de Lima se vio a otra persona haciendo disparos, por ende:

De acuerdo a la hipótesis, si el otro sujeto que se encuentra corriendo y ha disparado cuatro veces, entonces podríamos afirmar que es otro efectivo policial. Y la pregunta que tendríamos que hacer entonces es: ¿qué hacen efectivos policiales de civil con armas de fuego en una marcha?“.

Responsabiliza a altos mandos de la PNP

Miranda también cuestionó a los altos mandos, apuntando principalmente contra el jefe de la División de Secuestros de la Dirincri, puesto que él era el responsable de dar las órdenes directas.

Es un suboficial de dos años, y por lo tanto necesita que el superior jerárquico le dé las órdenes de manera directa, a través de notificaciones o de una charla, no puede llevar armas“, comentó.

A esto el letrado subrayó que Magallanes es un suboficial de secuestros y que la disposición que recibió sobre portar armas no fue directa.

La directiva señala categóricamente que no debe llevar armas de fuego el personal de UCE, el personal que justamente tiene la función directa de repeler a los manifestantes“, argumentó.

Y finalizó: “Más aún, darle en este momento una función que no cumplía, es exponerlo al peligro, el propio suboficial

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último