El abogado de Juntos por el Perú, Roy Mendoza, defendió las acciones legales de su agrupación frente a las últimas resoluciones del Jurado Electoral Especial.
Durante la entrevista en ‘Ahora y en la Hora‘, el especialista analizó los pormenores del procedimiento que busca declarar la nulidad de diversas actas de votación del extranjero.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Embajada del Perú en Francia fue utilizada como local de eventos por familia amiga del Gobierno de turno
Mendoza precisó que las medidas planteadas se sustentan en normativas vigentes y buscan resguardar la legalidad de los sufragios.
La controversia se agudizó tras conocerse que el Jurado Electoral Especial Lima Centro 2 resolvió declarar improcedente el último recurso presentado por el partido.
Christian Hudtwalcker expuso los detalles del pronunciamiento oficial que desestima la solicitud de nulidad de oficio por considerarla extemporánea.
Adicionalmente, el documento técnico argumentó el incumplimiento respectivo en el pago de las tasas electorales fijadas por ley.
Abogado de JP anuncia apelación
Ante este panorama adverso en primera instancia, el equipo legal de Juntos por el Perú adelantó que interpondrá un recurso de apelación.
El abogado argumentó que el sistema electoral posee plazos específicos y céleres debido a la naturaleza misma de las transiciones gubernamentales en el país.
El caso deberá ser elevado para su revisión definitiva por los magistrados del Jurado Nacional de Elecciones.
Argumentos jurídicos sobre el proceso de votación
Las discrepancias se enfocan en las causales restrictivas contempladas en la legislación peruana para anular votos emitidos en el territorio nacional o el extranjero.
Con respecto a los fundamentos del reclamo impulsado junto al político Roberto Sánchez, el representante legal Roy Mendoza manifestó una posición clara: “Se está cuestionando la desnaturalización del procedimiento electoral“.
El defensor de la agrupación política sostuvo que los pedidos planteados no constituyen actos de desobediencia o rebeldía civil contra las instituciones públicas.
Explicó que las movilizaciones promovidas por los simpatizantes de Juntos por el Perú se desarrollan bajo el derecho constitucional a la protesta pacífica.
El abogado contrapuso estos hechos frente a los cuestionamientos del entrevistador respecto a presuntos llamados al desorden o violencia en las calles.
La defensa legal recordó precedentes donde el Jurado Nacional de Elecciones resolvió controversias de fondo en procesos internos de partidos como Acción Popular y Renovación Popular.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Sánchez y Juntos por el Perú suman nueva derrota: declaran improcedente pedido de nulidad de votos del extranjero
Según la tesis planteada, los órganos de justicia electoral tienen la facultad de administrar justicia basándose en principios generales del derecho.
Se espera que el máximo tribunal electoral fije la fecha de la audiencia pública para escuchar los alegatos finales de ambas partes.
