El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, reveló detalles sobre la decisión de retirar a Germán Juárez Atoche de la coordinación de las Fiscalías de Lavado de Activos, luego de que surgieran denuncias relacionadas con un presunto pedido de soborno al empresario Gustavo Salazar Delgado y de que se detectara una alteración de documentos dentro de una carpeta fiscal vinculada al proceso de colaboración eficaz.
Según sostuvo en el programa ContraCorriente, la gravedad de los hechos obligó a adoptar medidas inmediatas y comunicar el caso a los órganos de control competentes.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Germán Juárez Atoche es apartado de coordinación de Fiscalías Especializadas en Delitos de Lavado de Activos
La situación de Juárez Atoche se complicó luego de que el exfiscal Henry Amenábar afirmara que el abogado José Luis Pinares habría actuado como intermediario para solicitar un millón de dólares a Gustavo Salazar Delgado, investigado por lavado de activos en el caso Lava Jato.
De acuerdo con esa versión, el dinero habría sido requerido para garantizar la aprobación de una colaboración eficaz ante el Ministerio Público, en hechos que presuntamente ocurrieron en Miami.
Tras conocerse la denuncia, Juárez acudió al despacho de la Fiscalía de la Nación para brindar explicaciones. Según relató Gálvez, el magistrado aseguró que Pinares se encontraba en Miami porque supuestamente representaba legalmente al empresario. En ese momento, el titular del Ministerio Público le manifestó que no tenía previsto apartarlo de la coordinación de las Fiscalías de Lavado de Activos.
La carpeta fiscal que cambió el escenario
Sin embargo, los acontecimientos dieron un giro cuando surgieron indicios de una posible manipulación documental dentro del expediente fiscal. Tomás Gálvez afirmó que Juárez Atoche solicitó a su entonces adjunta, Mayra Karina Melgar Gómez, la carpeta correspondiente al proceso de colaboración eficaz de Gustavo Salazar Delgado, argumentando que necesitaba revisar información para preparar su defensa.
La fiscal accedió al pedido y entregó la documentación; no obstante, posteriormente detectó una diferencia sustancial en uno de los escritos que integraban el expediente. Según explicó Gálvez, el documento en cuestión correspondía a la solicitud formal presentada por Salazar Delgado para acogerse a la colaboración eficaz.
“Había insertado el sello y la firma”
El fiscal de la Nación sostuvo que Melgar Gómez contaba con un respaldo digital escaneado de la documentación original, lo que permitió advertir las modificaciones presuntamente realizadas luego de que la carpeta fuera devuelta.
“Ella (la fiscal Melga Gómez) no solo se da cuenta, sino que tenía un respaldo escaneado en digital. Lo compara (la versión escaneada con la carpeta fiscal luego de que Juárez la devolviera) y no aparece el sello. El doctor Juárez había insertado el sello de José Pinares y la firma como para que pareciera que él era abogado, adulterando el documento”, declaró Gálvez en entrevista con el programa ContraCorriente.
De acuerdo con la versión del titular del Ministerio Público, el objetivo habría sido mostrar a José Luis Pinares como representante legal de Gustavo Salazar Delgado. “Como para aparentar que él (Pinares) era abogado de Salazar”, indicó.
Decisión inmediata y comunicación a órganos de control
Tomás Gálvez enfatizó que el testimonio de Mayra Karina Melgar Gómez tuvo especial relevancia debido a su cercanía con el caso y al conocimiento directo de las diligencias realizadas durante la investigación.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Sánchez deslinda de posibles hechos de violencia en protesta: “Concentraciones tienen un responsable con nombre y apellido”
“Es la fiscal a cargo del caso, la que tiene los actuados de la carpeta, era adjunta de Juárez y fue ella la que viajó con Juárez a tomarle la declaración a Salazar a Miami. Ella conocía a plenitud el caso, incluso, declara que Pinares estuvo en la diligencia”, afirmó.
Ante estos elementos, el fiscal de la Nación aseguró que decidió remover a Germán Juárez de la coordinación de las Fiscalías de Lavado de Activos y comunicar los hechos a la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público para que evalúe las acciones correspondientes.
