La jornada de la segunda vuelta electoral 2026 se vio empañada por una grave denuncia de presunto fraude en Lima Norte. Un total de once personas —nueve hombres y dos mujeres— pasaron la noche en la División de Investigación de Delitos contra el Estado tras ser acusadas de intentar sabotear el proceso mediante el marcado estratégico de cédulas de sufragio para provocar su invalidez.
El operativo policial se desplegó en diversos centros de votación ubicados en los distritos de Los Olivos, Santa Rosa y San Martín de Porres. Según las primeras investigaciones, se estima que más de 200 cédulas fiscales fueron alteradas antes de que los ciudadanos pudieran ejercer su voto, y las autoridades no descartan que una mayor cantidad de material electoral haya sido afectado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Elecciones 2026: ¿cuáles son las regiones con mayor cantidad de actas observadas y cómo podrán influir en el conteo al 100%?
Miembros de mesa bajo investigación por delitos contra el sufragio: habla uno de los abogados
Familiares de los detenidos llegaron hasta la sede policial mostrando desconcierto ante la situación. Entre los implicados se encuentra Juan Carlos Quispitongo, quien se desempeñaba como presidente de mesa, y Raúl Areche.
A la dependencia policial acudieron altas autoridades, entre ellas el comandante general de la Policía, Óscar Arriola, y la representante del Ministerio de Justicia, Mayra Hinojosa Flores. Sin embargo, ambos evitaron brindar declaraciones a los medios sobre el número exacto de actas lacradas o la situación legal específica de los intervenidos.
Por su parte, la defensa técnica de uno de los investigados ofreció detalles sobre los cargos que enfrentan. El abogado defensor señaló: “El delito que se les imputa es delito contra la voluntad popular y derecho de sufragio contra el Estado a los intervenidos”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ¿Fuiste miembro de mesa? Segunda vuelta 2026: así puedes cobrar los S/ 165 que entrega ONPE tras elecciones
Asimismo, el letrado argumentó una situación particular que afectaría a varios de los involucrados, asegurando que muchos de ellos ni siquiera eran los miembros de mesa titulares previstos para la jornada: “Mire, lo más curioso, ellos muchos por cumplir con su votación no han sido los titulares y solo han sido suplentes. Han ido a votar de forma muy natural todo y lamentablemente han sido intervenidos”.
Las investigaciones continúan en marcha para determinar las responsabilidades individuales y esclarecer si existió una red organizada detrás de la alteración del material electoral en Lima Norte.
