El escenario político peruano se encamina hacia una inminente colisión de egos e intereses. Así lo advirtió el excongresista Víctor Andrés García Belaúnde, quien lanzó duras críticas contra Antauro Humala, asegurando que su actual acercamiento a la campaña de Roberto Sánchez responde únicamente a un cálculo personal y a una necesidad de protagonismo.
Durante el programa ‘Al Día con Willax’, García Belaúnde fue tajante al analizar los hilos conductores que mueven al líder etnocacerista. “Él no quiere dejar de estar cerca del poder. Ahí se ven los intereses de él más que de los Sánchez”, afirmó el experimentado político, sugiriendo que la alianza carece de una base programática sólida y que está impulsada por el beneficio propio.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Víctor Andrés García Belaúnde sobre salida de embajadores: “No hay nada de extraordinario”
García Belaúnde vaticina ruptura entre Antauro Humala y Roberto Sánchez
Ante la consulta de la conductora sobre si Humala busca “cobrar” favores políticos, el exlegislador asintió, añadiendo que el polémico personaje “necesita reivindicarse” ante la opinión pública. Sin embargo, este matrimonio por conveniencia electoral tendría fecha de caducidad. Para García Belaúnde, la separación entre ambas figuras es una bomba de tiempo que estallará más temprano que tarde.
“Va a haber una ruptura en cualquier momento. Me lo veo inevitable. ¿Por qué? Porque Antauro es una persona que quiere darse la importancia que no tiene… Él quiere decirle al país que la victoria de Sánchez es suya”, sentenció, desnudando la pugna por el liderazgo que ya se gesta tras bambalinas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Víctor Andrés García Belaúnde arremete contra presidente de Petroperú: “Es un extorsionador, debe ser desaforado del cargo”
El factor del voto radical
La persistencia de un bolsón electoral a favor de Roberto Sánchez —a pesar de los cuestionamientos por su plan de gobierno y presuntos vínculos con sectores extremistas— también fue materia de debate. Según García Belaúnde, este fenómeno no responde a una solidez ideológica, sino a la alarmante crisis del sistema de partidos en el Perú.
A su juicio, la dispersión del voto debilita la democracia y fragmenta las preferencias ciudadanas de manera peligrosa. “Es una sumatoria de cosas. En primer lugar, tú no puedes tener 36 o 38 partidos o candidatos. Eso es imposible, porque siempre alguien va a sacar algo”, concluyó, alertando que esta atomización permite el avance de discursos incendiarios que ponen en riesgo la estabilidad del país.
