El proceso electoral enfrenta nuevos cuestionamientos tras revelarse graves inconsistencias en la documentación oficial de los comicios realizados el pasado 12 de abril.
Un peritaje grafotécnico realizado por el experto Julio Espejo Quevedo detectó firmas que no coinciden entre las actas de instalación y escrutinio en diversas regiones del país.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Empresa que contrató ONPE para auditar elecciones no tiene oficinas físicas y en Chile funciona un spa
“Nosotros vamos a seguir demostrando cómo estas elecciones fueron una absoluta farsa”, sentenció el periodista Beto Ortiz al presentar los hallazgos de una auditoría internacional.
Firmas irreconocibles y el patrón de las Actas 900
El análisis mostró casos donde la rúbrica de un mismo miembro de mesa cambia drásticamente de un documento a otro, evidenciando posibles falsificaciones o suplantaciones de identidad.
A estas inconsistencias se suma el comportamiento estadístico atípico de las llamadas “Actas de la serie 900“, provenientes de zonas rurales y selva profunda.
En estas mesas, la votación a favor de determinados candidatos triplicó el promedio nacional, un fenómeno que especialistas consideran inadecuado para la elección de autoridades nacionales.
Instalaciones de madrugada bajo el sistema STAE
Lo más desconcertante del informe es el registro de mesas de sufragio que figuran como instaladas entre la 1:00 a.m. y las 4:00 a.m. del día de la elección.
Estas inconsistencias horarias fueron detectadas en el sistema computarizado STAE en distritos urbanos de Lima, como San Juan de Miraflores y Villa El Salvador.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Beto Ortiz arremetió contra Roberto Sánchez por proponer debate en Chota: “Si va, no lo conoce nadie. Él nació en Huaral”
El peritaje sugiere una “posible anomalía en la estandarización, captura o configuración del campo del tiempo” o incluso un error masivo en el formato de zona horaria.
Ante la evidencia de estas irregularidades, diversos sectores civiles exigen que las autoridades electorales brinden una explicación técnica convincente sobre la transparencia real del proceso.
