En el marco de las elecciones generales de 2026, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) advirtió que tres organizaciones políticas, entre ellas el Partido Cívico Obras vinculado a Ricardo Belmont, no cumplieron con presentar su rendición de cuentas sobre el financiamiento de sus campañas, pese a contar con una ampliación del plazo establecido.
El organismo electoral precisó que, de las 39 agrupaciones participantes, 36 sí cumplieron con reportar sus ingresos y gastos, lo que representa el 92.31 % del total.
Incumplimientos en la entrega de información financiera
Según la ONPE, este grupo de organizaciones presentó su información dentro del plazo original o durante la prórroga otorgada, en línea con las exigencias de transparencia del proceso electoral.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Ricardo Belmont no llena Plaza San Martín y falsa simpatizante confiesa entre risas: “Ni sé quién es”
En contraste, el Partido Ciudadanos por el Perú, el Partido Cívico Obras y el Partido Patriótico del Perú no entregaron sus reportes financieros dentro de la etapa establecida.
Falta de reportes pese a ampliación
Estas agrupaciones políticas omitieron la presentación de sus balances económicos incluso después de que el plazo fuera extendido por las autoridades electorales.
La ausencia de esta información impide conocer con claridad el origen y destino de los recursos utilizados durante sus campañas.
Importancia del financiamiento electoral
Entre los partidos que sí cumplieron con la rendición figuran Fuerza Popular, Renovación Popular, Fuerza y Libertad y FREPAP, los cuales entregaron sus reportes conforme a lo requerido.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Carlos Espá expone ‘cambios de personalidad’ de Ricardo Belmont: “Antes planteaba expulsar a venezolanos y ahora es alumno de AMLO”
La rendición de cuentas constituye un mecanismo clave para garantizar la transparencia y fiscalización del dinero empleado en los procesos electorales.
Cronograma y cierre del proceso: lo que no acató Ricardo Belmont
El plazo inicial para la presentación de la información financiera vencía el 20 de marzo, de acuerdo con el cronograma electoral vigente.
Posteriormente, se otorgó una ampliación hasta el 27 de marzo, sin embargo, las tres organizaciones mencionadas no regularizaron su situación dentro de ese periodo.
