El tercer debate presidencial rumbo a las elecciones 2026 en Perú estuvo marcado por un tenso intercambio entre los candidatos Keiko Fujimori y Mesías Guevara, quienes confrontaron posturas sobre seguridad ciudadana, pero terminaron protagonizando un cruce verbal que captó la atención por el uso de expresiones poco habituales en política.
La lideresa de Fuerza Popular inició su intervención con un diagnóstico crítico sobre la situación del país, enfocándose en el avance de la delincuencia.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori y Enrique Valderrama encaran a Jorge Nieto por foto con Víctor Polay y caso ‘Chalinas Verdes’: “Es más de lo mismo”
“Hoy nuestro país vive al revés. Los ciudadanos de bien con miedo en sus casas, tras las rejas, y los delincuentes en las calles bien gracias. Nuestro país no aguanta más improvisación”, dijo Fujimori.
Keiko Fujimori defiende acciones de Fuerza Popular
Durante su exposición, defendió las acciones legislativas impulsadas por su bancada, en particular los cambios en la ley de colaboración eficaz.
“Esa ley lo que buscó es acortar los plazos para evitar, entiendo yo, que vuelva a suceder lo que sucedió con un señor que quería ser colaborador eficaz y que terminó asesinado”, indicó la representante ‘naranja’.
Las respuestas no lograron disipar los cuestionamientos, lo que abrió paso a una confrontación más directa con sus contendores.
Momento del “ghosting” y réplica de Mesías Guevara
Fue entonces cuando Mesías Guevara, del Partido Morado, aludió a los cuestionamientos judiciales que han rodeado a Fujimori, elevando la tensión en el intercambio.
“Son muchos años de insultos. La verdad que me sorprende que no tenga algo nuevo. Y, como me dirían los jóvenes, a usted le voy a hacer ‘ghosting’ (ignorar)”, sostuvo Keiko.
La respuesta llegó de inmediato y con el mismo tono, replicando en el terreno del lenguaje digital: “Ella me dice que me va a ‘ghostear’, yo la voy a ‘papear’ (ganarle el debate con argumentos)”.
Bloque con tono confrontacional
El cruce no se limitó a lo anecdótico, ya que también se incorporaron referencias a figuras del sistema judicial y críticas políticas. En otro momento del debate, se cuestionaron decisiones legislativas vinculadas a la lucha contra el crimen.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Gilbert Infante muere en extrañas circunstancias: testigos revelan consumo de licor y pelea, mientras que necropsia apunta a infarto
“¿Cómo pensar que todas estas leyes han terminado finalmente favoreciendo a la delincuencia? Tenemos que derogar este conjunto de leyes llamadas ‘pro-crimen’”, espetó el otro aspirante Jorge Nieto Montesinos.
El intercambio reflejó el tono confrontacional que marcó la jornada, en la que las propuestas convivieron con ataques y respuestas que evidenciaron la polarización entre los postulantes.
