El Torneo Apertura se encuentra en el ojo de la tormenta tras las declaraciones de Osías Ramírez, presidente de UTC de Cajamarca, quien ha solicitado formalmente la anulación del gol de Alianza Lima (o, en su defecto, del partido completo) correspondiente a la fecha 5.
La controversia surge tras la revisión de los audios y videos del VAR, donde se habría admitido un error técnico que cambió el rumbo del encuentro.
- TAMBIÉN PUEDES VER: UTC presentó reclamo formal contra la CONAR tras perder ante Alianza Lima: “El fútbol se gana en cancha, no en cabina”
Un error admitido por las autoridades
Según Ramírez, las autoridades de la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) reconocieron una injerencia indebida durante una jugada determinante. El error consistió en cambiar un saque de meta legítimo por un tiro de esquina a favor del cuadro blanquiazul, acción de la cual derivó el gol de la victoria para los íntimos.
“Al revisar videos y audios del VAR vemos que hay una injerencia directa intencionada… terminaron perjudicando a nuestro equipo”, señaló el directivo en el programa Fútbol Satélite.
Ramírez fue enfático al señalar que, aunque los árbitros asuman su responsabilidad y se apliquen sanciones drásticas a los responsables, el daño deportivo ya está hecho. La gran interrogante que plantea la dirigencia cajamarquina es: ¿Quién devuelve los puntos cuando el perjuicio ya está consumado?
- TAMBIÉN PUEDES VER: UTC presentó reclamo a CONAR por polémica arbitral ante Alianza Lima: “¿Quién devuelve lo perdido?”
Justicia deportiva y transparencia
A través de sus redes sociales, el club reafirmó su postura de no buscar privilegios, sino transparencia. El pedido de anulación se sustenta en que la decisión del VAR no fue una simple interpretación, sino un error de procedimiento que rompe la integridad de la competencia.
UTC ha anunciado que pondrá los audios a disposición del público para que la opinión nacional juzgue el procedimiento aplicado en el estadio de Cajamarca. Por ahora, el club espera una respuesta de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), en un contexto donde el arbitraje nacional vuelve a estar bajo el escrutinio público por su falta de consistencia en el uso de la tecnología.
La resolución de este caso podría sentar un precedente histórico en la Liga 1 sobre la validez de los resultados cuando existe una admisión de error por parte del cuerpo arbitral.
