El Tribunal Constitucional (TC) ha emitido una resolución crucial en el caso de Delia Espinoza. El pleno declaró fundada la medida cautelar solicitada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Esta decisión tiene como efecto inmediato la suspensión temporal de la orden judicial que disponía la reposición de Delia Espinoza en su cargo. Dicha orden había sido emitida por el juez Juan Torres Tasso, titular del Noveno Juzgado Constitucional de Lima.
Fallo del TC en contra de Delia Espinoza
El fallo del TC se dio con cinco votos a favor y dos en contra. Los magistrados Helder Domínguez y Manuel Monteagudo fueron los votos disidentes.
La resolución se produce en el marco de una demanda competencial interpuesta por la JNJ. La Junta argumenta que la sentencia del juez Torres Tasso invadía sus atribuciones constitucionales y legales como órgano rector disciplinario.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Comisión Permanente del Congreso aprueba informe que recomienda inhabilitar por 10 años a Delia Espinoza
Augusto Thorndike: decisión “prevaricadora” de juez Torres Tasso
La Junta Nacional de Justicia presentó la demanda competencial para que el TC defina los límites de atribuciones entre el Poder Judicial y la JNJ. La Junta considera que la sentencia del juez Juan Torres Tasso fue una decisión “prevaricadora” e “irregular” que afecta sus competencias.
Al respecto, Augusto Thorndike señaló que la JNJ argumentó que el juez se había extralimitado en su fallo. Anteriormente, el juez solo se había pronunciado “únicamente para anular la suspensión de Espinoza por uno de los hechos” que se le imputaban. Sin embargo, en esta última decisión, la ordenó la reposición total, a pesar de que la defensa de Espinoza no lo había solicitado.
Destacan medida cautelar
El proceso disciplinario de la JNJ contra Delia Espinoza no solo se centraba en un hecho, como no haber repuesto a Patricia Benavides cuando la JNJ lo comunicó. También incluía otras imputaciones, como haber forzado a personal fiscal a realizar una vigilia y continuar con el ejercicio ilegal del cargo.
El conductor de ‘ContraCorriente‘ destacó que la medida cautelar suspende la ejecución de la sentencia de Torres Tasso. Esto se consideró “saludable” mientras el TC delibera sobre el conflicto de competencias y emite un veredicto definitivo.
Thorndike manifestó que la JNJ tiene la responsabilidad de investigar por qué un juez emitió una sentencia que calificó como una “aberración” y un “legicidio”. Añadió que la JNJ debe revisar qué motivaciones existen detrás de la “actividad” y la “oportunidad” con la que el juez Torres Tasso ha resuelto en favor de los intereses de Delia Espinoza.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Delia Espinoza bajo la lupa: JNJ la investiga por posibles sospechas de plagio en dos tesis que presentó en 2021
Proceso de inhabilitación contra Delia Espinoza
Mientras se espera la sentencia final del Tribunal Constitucional, el futuro político de Delia Espinoza se decide en el Congreso de la República. El Poder Legislativo lleva adelante un proceso de denuncia constitucional que busca su inhabilitación por diez años.
Augusto Thorndike indicó que esta acción en el Congreso ya cuenta con los votos necesarios para su aprobación. Esta eventual inhabilitación a diez años dejaría a Delia Espinoza sin posibilidad de retornar al Ministerio Público, independientemente del fallo sobre la demanda competencial del TC.
El conductor recordó que Espinoza estuvo involucrada en una controversia anterior relacionada con la modificación del reglamento de la Junta de Fiscales Supremos. Esta modificación buscó eludir una ley aprobada que devolvía facultades de investigación a la Policía Nacional.
