El desarrollo de las elecciones presidenciales 2026 mantiene un margen estrecho en el cómputo final de los resultados oficiales.
En este escenario de definición voto a voto, la atención se concentra en el tratamiento de las actas que presentan inconsistencias y el rol que cumplirán las autoridades electorales para resolverlas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker tras reducción del margen de error: “La probabilidad alta se la lleva Keiko Fujimori”
Para comprender las implicancias de esta etapa del escrutinio, el experto en derecho electoral, José Manuel Villalobos, detalló los procedimientos legales y los criterios técnicos aplicados a las denominadas actas observadas.
Naturaleza de las actas observadas en elecciones 2026
De acuerdo con lo explicado por José Manuel Villalobos, existe una distinción precisa entre las actas impugnadas y las actas observadas que ingresan al sistema de cómputo.
Actualmente, el proceso registra aproximadamente 1,500 actas observadas a nivel nacional, las cuales deben ser remitidas a los respectivos Jurados Electorales Especiales (JEE) según la localización del sufragio.
Una observación se genera a partir de errores materiales cometidos por los miembros de mesa al momento de efectuar el escrutinio y llenar el documento.
Entre las incidencias habituales detectadas en un acta observada se encuentran los errores aritméticos o sumas equivocadas, la escritura incorrecta de los números, la omisión de firmas o el hecho de haber dejado campos en blanco.
Asimismo, un acta adquiere la condición de observada si uno de los personeros decide impugnar ciertos votos de manera específica durante el conteo en la mesa, lo cual obliga a procesar dichos sufragios por separado.
Mientras se resuelven estas observaciones, la ONPE mantiene el acta en condición de espera (standby), guardada junto con el sobre correspondiente, impidiendo que el resto de votos de esa mesa sea contabilizado en el cómputo general inmediato.
El procedimiento de cotejo
Para determinar la validez de los votos congelados en las elecciones, la ONPE remite las actas observadas junto con un reporte del error material hacia los Jurados Electorales Especiales.
El mecanismo principal utilizado por el jurado para subsanar estas observaciones es el cotejo, que consiste en comparar el acta que contiene el error con los otros ejemplares oficiales llenados en la misma mesa de votación.
Si mediante este análisis directo se logra esclarecer la cifra correcta o subsanar la omisión, el jurado emite una resolución aclaratoria para modificar y validar el acta sin necesidad de abrir las mesas.
Únicamente en los casos donde el cotejo simple no permita salvar el documento, el JEE dispone el reconteo físico de los votos, solicitando a la ONPE el envío de la bolsa de sufragios resguardada.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Carlos Álvarez propuso a López Aliaga y Carlos Espá ir a votar juntos: “Aunque tenemos aristas diferentes, lo importante es el Perú”
Villalobos precisó que casi el 100% de las 1,500 actas observadas suelen salvarse y contabilizarse mediante este procedimiento legal.
De igual manera, el especialista aclaró que los resultados difundidos de manera previa por encuestadoras particulares corresponden a proyecciones de carácter extraoficial, por lo que resulta apresurado emitir declaraciones de victoria antes de concluir la computación del total de los votos por los organismos del Estado.
